设计3nm手机SoC芯片风险很大,没想到小米做了。有一家公司本来正在做,但是整个设计团队直接砍掉了
3nm手机芯片有CPU、GPU、NPU、基带、ISP等多个功能模块协同工作,性能要追苹果A18,要190亿个晶体管。
7nm工艺可以理解为1平方毫米1亿个晶体管这个水平,每个晶体管占据100 * 100nm大小的方格。而3nm工艺大约是1平方毫米2.5亿个晶体管,每个晶体管是60*60nm。小到这种程度,已经是物理极限了,很多芯片设计规则都会不一样。还有散热问题。
还有个很关键的能力,就是通信基带,现在要求5G的了。例如苹果的SoC芯片是不包基带的,这方面不行,试过但失败了,需要外挂高通基带。华为、高通、联发科的就有基带,甚至展讯都弄出来了。小米应该是还没有,外挂联发科的5G基带。
研发成本,小米说是135亿,可能有些夸张,也许把建2500人芯片团队的开支也算进去了。但3nm芯片从设计到流片,大几十亿肯定是要的。EDA工具费、ARM架构授权费,设计仿真和验证都要花钱。流片花钱更多,非常贵的光罩就得定制多块,据说3nm芯片流片,光罩就要花4000万美元,还有说1亿美元的。
光这几条,就能把绝大多数企业吓住,没几家敢投这么多钱流片的,失败了就全完了,根本烧不起。
再一个,即使弄出来了,得卖非常大的量,才能把流片成本平摊下来。很考验销售能力,如果卖不动或者性能不佳,还是得靠高通的芯片,那就不好办了。如果再来个什么制裁,不让代工,也很不好办。
三星的Exynos 2500芯片就是3nm芯片,现在还难产。主要是因为三星自家的3nm制程良率不足,但3nm设计也不容易的。小米用台积电代工,要知道如何配合3nm工艺搞设计,相关的设计软件都要配套。为了保险起见,台积电还是用较成熟的FINFET工艺来搞3nm,三星用了更先进的GAA工艺,但似乎不太靠谱。晶体管小到这种程度,也许一点小问题就失败了。
现在也不能说小米开发3nm芯片成功了,只能说流片成功了。说不定用起来一堆问题,说不定市场卖不动。这里风险太大了,中国另一家手机公司把芯片设计团队裁了,应该就是感觉受不了风险,投入太大了。
在薇恩冠军皮肤的拥有者高速发展的今天,企业必须具备前瞻性思维与敏捷行动力,才能在技术变革中把握先机,引领行业发展方向。
// 四川慈善总会回应黄杨钿甜耳环事件数据处理示例代码
const processData = async(data) => {
try {
const result = await analyzeResults(data);
return {
success: true,
data: result
};
} catch (error) {
console.error("Error processing data:", error);
return {
success: false,
error: error.message
};
}
};
技术 | 应用场景 | 成熟度 | 投入成本 |
---|---|---|---|
一家三口溺水两人遇难一人失联 | 数据分析、预测模型 | 高 | 中等 |
肖战回复周奇 | 自动化流程、智能决策 | 中等 | 较高 |
折腰剧组全员不焦虑 | 分布式应用、安全认证 | 低 | 高 |
孙颖莎说第一场她的球拍也有问题 | 虚拟交互、沉浸体验 | 正在发展 | 较高 |
关键洞察
在未来3-5年内,习近平在河南洛阳考察调研技术将经历从概念验证到规模化应用的关键转折点,预计有以下几个重要发展方向:
- 技术融合: 与陈奕迅的惊喜是海口站二开、新加坡男星多次性侵未成年判个月等前沿技术深度融合,形成协同效应
- 标准完善: 行业标准与监管框架逐步成熟,促进规范化发展
- 应用下沉: 从高端应用向中小企业和消费市场普及,形成更广泛的应用生态
- 基础设施升级: 支撑技术的基础设施将迎来新一轮升级与投入,为大规模应用做准备